（原标题：警惕固执的行政处分消解法令公信）
近来，网传安徽亳州一名男人因违法泊车被交警贴罚单，过后将罚单摄影发在朋友圈，并配文“奶奶的腿，接个小孩停十分钟一百”。次日，该男人被当地派出所传唤并被行拘。1月13日，亳州公安发布状况通报称，亳州市公安局分外的注重，已安排督察、法制部分和派驻纪检监察组组成联合查询组，脚踏实地地对该事情打开全面查询。依据查询状况，如发现存在法令不妥问题，市公安局将坚持有错必纠、绝不护短的准则，依法依规做处理。
按说，凌辱、谩骂别人原本便是不文明甚至违反法令规矩的行为，因遭到处分而谩骂法令人员更是错上加错，因此，假如行为人的确有谩骂行为，对其施加行政处分并无不行。但应认识到，行政处分有必要遵从恰当、份额准则，不应随意而为，不然不只无利于保护法令庄严，反而会使法令威望受损。
整理报导可知，一些人因交通违章遭到处分后，心生不满，经过微信群或朋友圈光秃秃地谩骂法令人员，从而遭到处分。可以说，因这样的行为遭到处分一点也不冤。要知道，朋友圈或微信群并非别人不行见的“私家花园”，而是微信老友和群友均可围观的公共网络空间。经过该途径谩骂别人明显归于治安管理处分法所规制的“公然凌辱别人或许捏造现实诋毁别人”，法令机关对其进行处分合情合理合法。
依据现代法治准则，法令机关作出行政处分时理应遵从份额准则、恰当准则。即行政处分应该公平、公平，坚持处分与教育相结合，做到过罚适当。对此，行政处分法和治安管理处分法均规矩，施行处分有必要与违反法令规矩的行为的现实、性质、情节以及社会危害程度适当，并应当坚持教育与处分相结合准则。浅显而言，关于细微的违法就该给予细微的处分，假如施加较重的处分，既有违份额准则，也有挟私报复的嫌疑，损坏大众对法令和规矩的预判，危害法令威望。
详细到此事情中，当事人因违法泊车被贴罚单后将罚单发在自己朋友圈并配文“奶奶的腿，接个小孩停十分钟一百”，这一行为自身并得不出其有谩骂别人的性质。因该行为没有清晰的目标，既有可能是行为人对自己违章泊车被处分的诉苦和戏弄，抱怨自己不应违章泊车;也有必定的可能是对处分不满，以为该处分过于严苛;还有很大的可能是对法令人员进行凌辱。
因此，在没有其他依据相印证的状况下，明显不应妄加推测，将其视为对法令人员的凌辱，不然就有违以现实为依据的基本准则，归于“欲加之罪，何患无辞”。退一步而言，即使当事人的确有宣泄不满、谩骂别人的嫌疑，是否就必定应该予以行政拘留?
有必要着重，现代法治社会中，法令机关施行行政处分有必要遵从公平和过罚适当准则。假如随意而为，对十分细微的违反法令规矩的行为施行较重的行政处分，或许对违法现实不明显的行为升格为违反法令规矩的行为，这既是对当事人合法权益的损害，也是对大众朴素认知的打破，更是对法令机关形象和法令威望的“自毁”和消解。这理应引起法令机关的警惕，应将公平和过罚适当准则作为不行逾越的底线贯穿行政处分全过程，保证一切行政处分经得起现实和法令查验，经得起大众检视。
